C'est peut-être comme ça que vous allez me considérez avec toutes mes questions...Loll

Voilà, je me demandais pourquoi vouloir toujours demander son dossier médical?
Je me suis dit que c'était souvent de la curiosité (j'avoue que je pourrais être tentée moi aussi) et ça je comprend.
Quand on a une épisio et qu'on regrette d'en avoir eu une, on veut chercher l'explication, mais je me dis que dans les dossiers il n'y a jamais cette explication. Ce serait un peu comme "justifier une faute". déjà se justifier tout court, bcp de médecin et/ou sage-femme n'aiment pas ça.
Pour eux, ils ont jugé que c'était nécessaire et c'est tout.

Après, je vois que des femmes veulent porter plainte pour une épisio. Et je me dis encore que le médedin ou la sage-femme aurait simplement à dire que le périnée menaçait de craquer en direction de l'anus, donc on a fait une épisio pour éviter cela et les experts valideraient la réponse.
Parce qu'entre celles qui attaquent car elles ont eu une épisio et celles qui attaquent car elles n'en ont pas eu mais ont eu une déchirure trop importante....on ne va plus s'y retrouver. (je parle pas de mon cas, car vous pouvez me coller tous les procès que vous voulez pour "non-épisio", je continuerai à ne pas en faire)

Alors ma question est "qu'attendez-vous d'une plainte pour épisio?"
Que les choses changent? Là encore je me dis qu'il vaut mieux rencontrer le directeur et l'équipe médicale pour chaque femme "épisiotomisée". Parce qu'une plainte, ne fera que braquer l'équipe, payer des dommages et intérêts éventuellement et que les vieux ou vieilles, ne changeront pas leurs habitudes pour autant.
Il faut mieux les éduquer non? Leur montrer tous les rapports, toutes les études que vous avez avant, non?

Evidemment, je ne parle pas des accouchements barbarisés, avec des gens tellement exécrables qu'il faut les punir...

Bon voilà, c'était juste qqes questions qui trottent dans ma tête...que mes propos ne soient pas mal interprétés...