angelina écrit:
pour accoucher seule avec mon mari et mon amie sf... car meme en tant que sf, il est difficile de faire respecter ses choix dans la mat ou on travaille.... par que je serais peut etre mieux entendue, mais mon bb et moi devrions passes par les protocoles... alors je me suis dit que si je pouvais accoucher chez moi voire meme seule, cela ne me ferait pas peur, ni a mon mari , ni a moi, mais je ne sais pas comment cela se passera, alors je verrais bien.... si jy arrive, je serais tres heureuse, si je ny arrive pas, je ferais ce que je peux, et mon amie fera aussi cequelle peut, pour quon y arrive....

mais cest peut etre un reve, que jai envie de formuler.... et si ca marche pas, et bien jaurais essayé......

un aad pour lintimité et faire ce que je veux..... meme si je sais pertinament que ce nest pas totalement realisable..... ainsi je sais tres bien que si jy arrive, certaines de mes collegues et certains voire peut etre tous lesmedecins me denigreront, je men fou....

jai peut etre "ce pouvoir" dessayer et doser comparé a une femme qui nest pas sf... mais je me retrouve qd meme devant des barrieres quil faudra que je passe..... jidealise surment mon accouchement..... je nen sais rien..... je verrai bien et ca ca me fait vivre sereinement ma grossesse.....

c'est un beau projet. Je te souhaite de tout coeur de le réaliser.

il m'a fallu plus de temps que toi pour comprendre ... mais j'ai vécu une expérience magnifique, magique ...

http://blog.doctissimo.fr/infosaccouchement/index.php//naissancebrice/articles

j'ai ressenti, à vivre cela, ce que pourrait ressentir un oiseau qui a tjrs vécu et chanté en cage, et qui soudain s'échappe, et se retrouve à voler librement vers le soleil, et chanter à pleine gorge au coeur d'une forêt superbe ... quand tu vis cela, tu n'as qu'une envie : ouvrir toutes les cages ...

mais toi, il n'y aura pas besoin : elle est déjà ouverte.

Bon dimanche

Bonjour à toutes (et à tous?)

J'ai bien lu toutes vos réponses et je dois avouer que je suis un petit peu déçue car je vois que je n'ai pas été comprise entièrement.
Je vais reprendre les paroles de Blandine pour mieux m'expliquer.
.
Le projet de naissance : il sert à discuter de vos envies. il est vrai que je trouve celui-ci un peu trop mielleux au début. Mais bon, c'est pas bien grave en soi.
Ensuite, je me dis que le projet doit parler de ce que vous voulez, non pas parce que telle étude l'a dit ou parce que telle sage-femme vous a dit que, mais parce que vous en avez vraiment envie.
Ensuite, il y a les réalités du terrain. le fonctionnement de la mat où vous allez accoucher. Peut-être que vous pourrez faire des compromis?
Deux fois j'ai essayé d'accepter des compromis. En fait, deux fois j'ai plié l'échine, je me suis fait rouler dans la farine. J'ai donné. Pour le 3ème, j'ai fui très courageusement. Pas de compromis possible pour moi, fini ; si 4ème il y avait, ce serait pareil .... on donne le doigt et on se retrouve avec le bras pris dans l'engrenage. Désolée, pour faire des compromis, il faut pouvoir avoir le luxe de faire confiance. Ce que j'ai vécu m'a démontré que je ne pouvais pas faire confiance en structure, que cela se soldait immanquablement en larmes, souffrances, amertume et regrets.

d'accord, c'est ton vécu, je te comprends. Cependant, bcp de femmes ne sont pas aussi renseignées que toi, ne savent pas ce qu'elles veulent pour l'accouchement. Peut-être que j'aurais du employer le mot "discussions" plutôt que "compromis".
En fait, à la maternité, il y a des protocoles que tu ne peux pas que difficilement lors d'un accouchement. Si tu veux changer les choses, il faut y aller à plusieurs, recueillir les témoignages de femmes qui ont accouché au même endroit et aller voir l'équipe ensuite pour rediscuter des protocoles. Je pense que ce serait intéressant et utile.


L'épisiotomie : je n'aime pas en faire et je n'aimerais pas qu'on m'en fasse. 3 points sont à aborder avec le médecin et la sage-femme:
1. Si vous n'en voulez absolument pas, il faut accepter le risque de périnée complet compliqué : déchirure mettant en communication le vagin et l'anus. c'est ce qu'il vous faudra dire au médecin et à la sage-femme qui vous reçoit avant la naissance. ce risque est rare, vous avez confiance en vous? tant mieux, c'est votre périnée, c'est vous qui voyez.
ce que tu écris veut dire que l'épisiotomie protège des périnées complets. Ce qui est faux et archi faux, les études le démontrent depuis 20 ans. Dans un hosto parisien, le risque de périnée complet DOUBLE en cas d'épisiotomie.
Si on veut protéger le périnée, première chose :
laisser la femme libre de ses mouvements, la position décubitus pieds dans les étriers décuple les risques de déchirure grave, avec ou sans épisiotomie - en fait l'épisiotomie serait un facteur aggravant
éviter péridurale, ocyto, _expression_ abdo ; privilégier en cas d'OS ou de gros bb la position 4 pattes ou en latéral
la main de la sage femme qui freine l'arrivée du bb

Ce n'est pas parce qu'on refuse une épisiotomie qu'on risque un périnée complet. C'est parce qu'on accouche dans cette position anti physiologique qu'on risque un périnée complet.

quand je parle de tous ces points à aborder, c'est pour la miss qui va présenter son projet. Elle voulait savoir ce que le médecin pourrait lui dire. C'est donc ce que je dis pour l'aider : il va lui parler de périnée complet, du gynéco de garde qui devra recoudre, etc...
Mais je ne fais pas d'épisiotomie car je n'aimerais pas qu'on m'en fasse. C'est ce que j'ai dit.
Et pour reprendre tes paroles, les femmes n'accouchent que très rarement sur le dos avec moi (uniquement celles qui en ont envie), jamais d'étriers (sauf si besoin pour extraction instrumentale ou si elle me demande), pas d'_expression_ abdo, pas de synto si pas de péri et pas de synto si péri mais pas besoin .
Ma dernière patiente a accouché à 4 pattes parce qu'elle était bien comme ça, ce n'était pas la première, ce ne sera pas la dernière. Elles accouchent avec moi aussi bien sur le côté, accroupie, à 4 pattes, assise, avec leur mari derrière, etc...


3. en cas de souffrance du bébé, un périnée trop tonique peut-être un obstacle difficile à franchir et pas d'épisiotomie retarde cette expulsion. Il faut alors accepter de prendre le risque d'un bébé qui va mal. Quand vous direz cela en consultation, peut-être qu'on vous demandera alors de présenter ce PN au pédiatre ?
le 2ème grand épouvantail après la déchirure atroceeeeeeeee jusqu'à l'anus : vous allez nuire à votre bébé ...
les études ont prouvé qu'une réduction drastique du taux d'épisiotomie n'entrainait en aucun cas des bb en plus mauvais état à la naissance.
De plus, si :
maman est en mouvement libre de ses positions
sans péri, sans ocyto, sans rupture artificielle des membranes
donc sans rien d'artificiel qui empêche bb de pivoter et de s'engager, sans rien qui le précipite de façon rapide et violente contre le bassin osseux, avec encore le coussin de la poche qui amortit les choses pour lui, sans morphiniques qui le fasse bradycarder, sans rien qui limite et entrave les artères maternelles qui l'oxygènent ...
et ben tout à fait étrangement, le taux de souffrances foetales chute de façon vertigineuse !!! une amie ex sf hospitalière qui pratique maintenant des AAD est effarée : de toute sa pratique hospitalière, elle n'a jamais rencontré de bb souffrants si peu de souffrances foetales, et de périnées souffrant si peu de déchirures (2 sutures en 7 ans de pratique, à raison de 2 à 3 accouchement par mois).

idem, c'est ce que tout gynéco risque de répondre à un projet de naissance.


[u]Le travail[/u]:
1. le cathéter: pour ma part, il est indispensable pour un accouchement en maternité.
Oui, il y a plus de risque en cas d'antécédent, de déclenchement, d'ocytocine, et de tout ce que vous voulez.
Mais il suffit d'une femme qui saigne à mort sans tous ces facteurs de risque sur 10000000 même pour que je mette un KT à toutes, pour que le jour où je tombe sur cette femme, je gagne un temps vital.
Pose d'une voie d'accès fermée, non négociable, et ce pour que je sois pas empoisonnée par la trouille des soignants. Très nocif le sentiment de trouille autour de soi, ca augmente la secrétion d'adrénaline, antagoniste de l'ocytocine.

le cathéter que je mets est fermé. pas de perf. Désolée que tu aies mal compris.

je serais comme qui dirait un poil méfiante.
oui j'avais remarqué

Et vous feriez "quand même une prise de sang" ? et pourquoi ? et si je refuse ? je ferais ... jamais cela ne vous traverse l'esprit qu'une femme peut dire "non" ?

désolée mais je n'ai rien d'autre à dire que c'est ainsi. Pour toute femme qui accouche, il faut un bilan et une carte de groupe à jour. C'est toujours pour les cas où (bilan pré-opératoire, utile en cas de césarienne en urgence, d'hémorragie, d'anesthésie, de transfusion, etc...), certes, mais quand tu travailles à l'hôpital ou en clinique tu es obligée.
Et je dois dire que si tu veux changer les choses à ce niveau là, tu vas avoir du boulot loll.
Je pense que je comprends toutes vos revendications. C'est vrai que l'accouchement n'est plus respecté comme il devrait l'être. Mais, je pense aussi qu'il ne faut pas tout vouloir attaquer. Une prise de sang, ça fait certes un peu mal, mais ce n'est pas ça qui fait que vous viviez aussi mal vos accouchement en maternité, si?
Je pense que vous devez d'abord vous battre contre les épisio et les positions d'accouchements, contre le synto sans raison, plus que contre la prise du sang à l'arrivée.




2. le monitoring : possibilité de le mettre en discontinu si accouchement naturel (pas d'ocytocine, pas de risque).
de toutes façons, même avec un monito, une femme peut se mettre assise, couché, à 4 pattes, debout....à vous d'oser.
1/ ca dépend des monito, le dernier que j'ai subi sonnait dès que je levais le petit doigt
2/ de plus, je vous mets au défi d'être confortable avec ce truc sanglé sur le ventre, la perf, en travail et en mouvements ....

Et bien désolée, mais aux yeux de la loi, je suis obligée d'avoir un monitoring. Donc je le mets 20/30 minutes de temps en temps en vérifiant que ça ne sonne pas.


4. la péridurale : si la femme est catégorique, elle n'en n'aura pas, même si elle craque à 8cm.
Ca s'appelle la desespérance, et c'est une étape normale. Vous l'expliquez aux femmes durant la grossesse, la période de désespérance ?

je ne vois pas les femmes pendant leur grossesse, ce n'est pas moi qui fait les cours de préparation non plus. je ne vois les femmes qu'à l'arrivée et oui je leur explique tout ça.



je ne suis pas agressive - non non je vous assure - sauf quand j'ai l'impression qu'on me prend pour une bille ... là je deviens plutot teigneuse. Et c'est vrai qu'en hosto, je peux devenir très vite teigneuse, si on me cherche des poux. Je peux être aussi très agréable, quand on comprend ce que je veux.
Pour l'accouchement, vous seriez tranquille avec moi ... je n'ai besoin que d'une chose : QU'ON ME FOUTE LA PAIX ... que je puisse bouger, chanter, me suspendre, prendre un bain, vocaliser et ce que vous voulez seule et tranquille. Juste ma doula si vous voulez vraiment que je sois pas seule. Sinon pas de toucher toutes les heures, pas de massages (je supporte pas qu'on me touche quand je suis en travail), pour l'homéo je sais ce que j'ai à prendre.

Si c'est là votre demande, je ne vois pas en quoi je ne saurais pas la respecter...



2. les vitamines : je les donnerais à mon bébé (même si ça n'a pas bon goût) parce que ça ne lui fait pas mal et que je pense que ça peut être utile.
je ne les donne pas parce que ca sert à rien au niveau bénéfice santé pour le bb ; autrement ca sert à engraisser les labos (faites le total de ce que cela leur rapporte, pharaonique) ; et que c'est dégueu. Celui de mes enfants qui se porte le mieux est celui qui n'a rien eu de ce qui serait parait il indispensable à la naissance. Miracle ? ou logique ?

peut-être coïncidence? je ne peux pas dire. Ce qui compte et ce qui devrait être, c'est que chacun fasse ce qu'il veut, non?



3. le collyre : je lui mettrais aussi juste au cas où, même en accouchant à domicile . Maintenant, on est pas obligé de lui sauter dessus à la naissance c'est sûr et ça peut attendre 1 heure ou 2. mais la femme peut avoir des germes tels que gonoccoque, chlamydia, qui n'ont rien à voir avec l'hygiène mais qui transmis au bébé, peuvent être responsables de cécité.
Je ne prendrais pas ce risque pour mon bébé.
Je serais très curieuse de connaître le taux de bb aveugles parce que il n'y a pas eu de collyre, en France, hors milieu pauvrissimes ... faudrait que je m'informe là dessus ... à ma connaissance, aucune ds sf que je connais qui pratiquent des aad depuis des dizaines d'années et n'utilisent pas ces gouttes, n'a rencontré de bb devenu aveugle pasque on avait pas mis les sacro saintes gouttes.

même réponse



En tant que sage-femme je ne connais pas l'hygiène et la présence de tels germes pour toutes les femmes que je voient accoucher, alors je continuerais de mettre ces gouttes à tous les bébés, tant que ces même sfemmes ne m'amèneront pas de projets signés et validés par le pédiatre.
je ne demande pas son avis au pédiatre. Et qu'il s'avise d'essayer de m'y obliger, il va apprendre ce que respect de la loi et du code de déontologie médicale veut dire.

oui mais si je vous accueille vous, je serais bien obligée de ne pas lui mettre
Je parle pour toutes ces femmes qui arrivent sans projet, sans savoir qu'on met des gouttes, etc...
Décidément non, je ne peux pas aller contre le protocole (je parle du collyre et des vitamines) pour toutes les femmes sans raison.


si on pose un geste douloureux sur mon bb sans faire d'analgésie correcte pour qu'il ne souffre pas - que ce soit prise de sang, ponction lombaire ou pire - et ne me dis pas que c'st tjrs fait, j'ai ts les jours des témoignages du contraire.
je l'avoue ce n'est pas toujours fait.
En fait, je ne nie pas la situation des hôpitaux en France.


Bon, je comprends tout ce que vous dites, toutes. nous sommes bcp de sages-femmes à vouloir changer les choses, à travailler dans ce sens.
Oui à l'école on n'apprend que la position sur le dos dans les étriers, la péri pour calmer la douleur, le synto pour aller plus vite. C'est vrai
Depuis que je travaille, je me suis mise aux positions en apprenant sur le tas, je préfère les accouchements sans péri, je ne mets du synto que sous péri, la femme pousse selon son ressenti, etc...Mais tout cela, je l'ai appris en dehors de l'école parce que je m'y intéresse.
Mais ce n'est pas évident de révolutionner tout du jour au lendemain (stt quand on débute). Sans compter qu'il y a aussi bcp de sages-femmes qui ne changeront pas.

C'est pkoi on a besoin de femmes comme vous :
- faire connaître la démarche de projet de naissance
- rencontrer les personnels soignants pour rediscuter de ce qui vous tient à coeur : l'aspiration, les vitamines
- informer les femmes.

Bon et bien le temps que j'envoie ma réponse, il ya eu d'autres réponses de vous.

Je suis heureuse de pouvoir dialoguer avec vous, même si vos propos sont parfois très emportés!! mdrrr

je pense qu'il faut travailler ensemble (moi non plus je ne suis pas un mur) pour que les futures mamans aient la chance d'accoucher au mieux dans les années à venir.

C'est vrai Maya que je suis triste de voir que même les sage-femmes qui accouchent et qui allaitent ne font pas mieux que les autres, ou ont parfois des propos qui me font bondir...
Peut-être aurais-je voulu une péri pour mon futur accouchement, un gynéco présent, un allaitement jusqu'à la reprise du travail, si jene m'étais pas intéressée à tout cela. Peut-être aurais-je regretté comme bcp ma décision?

Aujourd'hui, je suis comme Angelina, je voudrais accoucher à la maison car je vois que du +++ à cette démarche, et mon allaitement durera jusqu'au sevrage naturel, et..., et...mais il faut déjà que j'arrive à tomber enceinte!! mdrrr

Sinon Angelina, tu sais que tu peux compter sur moi pour ton accouchement, où qu'il se passe...et tu t'en fous de ce qu'en pense tes collègues. Là où je bosse c'est pareil "elle est folle d'accoucher à la maison", oui mais moi je ferais pareil...

Il faut que toutes les sages femmes et femmes qui pensent autrement s'unissent et on aura toutes des histoires de naissance aussi belles que la derniere de Blandine ou les 2 miennes

Sabrina écrit:
Bonjour à toutes (et à tous?)
Coucou !!!

Tu as raison, il y a sans doute des "tous" qui nous lisent sans oser s'exprimer ... (faut dire que comme pipelettes euh on se pose la je trouve !!!


J'ai bien lu toutes vos réponses et je dois avouer que je suis un petit peu déçue car je vois que je n'ai pas été comprise entièrement.
Je vais reprendre les paroles de Blandine pour mieux m'expliquer..
L'important est que la parole circule ... au delà des frictions épidermiques, au délà de la réactivité parfois à fleur de peau ... et je suis heureuse de voir qu'ici c'est le cas.


d'accord, c'est ton vécu, je te comprends. Cependant, bcp de femmes ne sont pas aussi renseignées que toi, ne savent pas ce qu'elles veulent pour l'accouchement. Peut-être que j'aurais du employer le mot "discussions" plutôt que "compromis".
En fait, à la maternité, il y a des protocoles que tu ne peux pas que difficilement lors d'un accouchement. Si tu veux changer les choses, il faut y aller à plusieurs, recueillir les témoignages de femmes qui ont accouché au même endroit et aller voir l'équipe ensuite pour rediscuter des protocoles. Je pense que ce serait intéressant et utile.
Les protocoles, oui je sais. Mais je sais aussi qu'il n'y a rien qui change plus vite parfois qu'un protocole ... si tout le monde y met du sien. Et je sais aussi qu'ils peuvent être différents d'une maternité à l'autre, ce qui prouve bien que leur application n'est pas une question de vie ou de mort. Et aussi qu'en aucun cas un protocole ne peut avoir de valeur légale : ce n'est pas la loi (même si c'est le "réglement" interne de l'hopital).
Mais tu sais, je n'étais pas aussi informée dès le premier ... même si je ne me suis pas laissée faire sur nombre de points - notamment une suture à vif ... qu'on voulait me faire subir - ... j'ai du mal à m'écraser quand je trouve quelque chose de profondément inacceptable !!! et j'ai bien fait : cette suture a duré plus d'une heure ...



quand je parle de tous ces points à aborder, c'est pour la miss qui va présenter son projet. Elle voulait savoir ce que le médecin pourrait lui dire. C'est donc ce que je dis pour l'aider : il va lui parler de périnée complet, du gynéco de garde qui devra recoudre, etc...
Mais je ne fais pas d'épisiotomie car je n'aimerais pas qu'on m'en fasse. C'est ce que j'ai dit.
OK autant pour moi ... je vois certaines affirmations, je suis pire qu'un taureau qui voit une cape rouge ....



Et pour reprendre tes paroles, les femmes n'accouchent que très rarement sur le dos avec moi (uniquement celles qui en ont envie), jamais d'étriers (sauf si besoin pour extraction instrumentale ou si elle me demande), pas d'_expression_ abdo, pas de synto si pas de péri et pas de synto si péri mais pas besoin .
Ma dernière patiente a accouché à 4 pattes parce qu'elle était bien comme ça, ce n'était pas la première, ce ne sera pas la dernière. Elles accouchent avec moi aussi bien sur le côté, accroupie, à 4 pattes, assise, avec leur mari derrière, etc...
euh rappelle moi là ... tu pratiques où exactement ? c'est quoi tes heures de garde ???




le cathéter que je mets est fermé. pas de perf. Désolée que tu aies mal compris.
OK, autant pour moi. Pas grave.



je serais comme qui dirait un poil méfiante.
oui j'avais remarqué
oups, c'est si visible que ça ?



Et vous feriez "quand même une prise de sang" ? et pourquoi ? et si je refuse ? je ferais ... jamais cela ne vous traverse l'esprit qu'une femme peut dire "non" ?
désolée mais je n'ai rien d'autre à dire que c'est ainsi. Pour toute femme qui accouche, il faut un bilan et une carte de groupe à jour. C'est toujours pour les cas où (bilan pré-opératoire, utile en cas de césarienne en urgence, d'hémorragie, d'anesthésie, de transfusion, etc...), certes, mais quand tu travailles à l'hôpital ou en clinique tu es obligée.
Et je dois dire que si tu veux changer les choses à ce niveau là, tu vas avoir du boulot loll.
Tu m'expliques comme tu viens de le faire : pas de problème, d'autant moins que les prises de sang me sont complèment indifférente (je suis donneuse sang et plaquettes). Je comprends, cela ne me pèse pas comme acte.
Mais attention, si tu me dis "c'est ainsi" sans explication... tu te fais renvoyer au fond des filets ... ya rien à faire, ya des phrases, des tournures qui me font ... "c'est comme ça et pas autrement" par ex, ou "ca fait pas mal" (là je suis en alerte rouge quand on me dit ça) ou "faites moi confiance" (plan orsec ...) ... pffffff ...




Je pense que je comprends toutes vos revendications. C'est vrai que l'accouchement n'est plus respecté comme il devrait l'être. Mais, je pense aussi qu'il ne faut pas tout vouloir attaquer. Une prise de sang, ça fait certes un peu mal, mais ce n'est pas ça qui fait que vous viviez aussi mal vos accouchement en maternité, si?
Je pense que vous devez d'abord vous battre contre les épisio et les positions d'accouchements, contre le synto sans raison, plus que contre la prise du sang à l'arrivée.
Oui ... disons que dans le contexte du débat - et comme j'avais pas compris ta démarche - ça a été une goutte d'eau en trop ....




Et bien désolée, mais aux yeux de la loi, je suis obligée d'avoir un monitoring. Donc je le mets 20/30 minutes de temps en temps en vérifiant que ça ne sonne pas.
bon zen je respire.
La loi ? ou le protocole ? la loi oblige à mettre tout en oeuvre pour que cela se passe au mieux. Il y a obligation de moyen, en fonction de ce qui est sur place, et en fonction AUSSI des demandes de la femme ...
si vraiment il y a un texte de loi qui oblige à un monitoring de x mn tous les temps, tu pourrais me le communiquer ?



je ne vois pas les femmes pendant leur grossesse, ce n'est pas moi qui fait les cours de préparation non plus. je ne vois les femmes qu'à l'arrivée et oui je leur explique tout ça.
c'est où déjà que tu exerces ?
9 femmes sur 10 ne connaissent pas l'existence de cette phase normale. Personne ne leur en parle - c'est vrai qu'avec la péri cette phase disparait.



Si c'est là votre demande, je ne vois pas en quoi je ne saurais pas la respecter...
nombre de soignants ne sauraient pas ...




oui mais si je vous accueille vous, je serais bien obligée de ne pas lui mettre
Je parle pour toutes ces femmes qui arrivent sans projet, sans savoir qu'on met des gouttes, etc...
Décidément non, je ne peux pas aller contre le protocole (je parle du collyre et des vitamines) pour toutes les femmes sans raison.
Même si ce protocole me semble :_b_link__: je ne te - on se tutoie ? - demande pas de ne pas l'utiliser pour ts les bb ... Déjà rien que celles qui le demandent ...




si on pose un geste douloureux sur mon bb sans faire d'analgésie correcte pour qu'il ne souffre pas - que ce soit prise de sang, ponction lombaire ou pire - et ne me dis pas que c'st tjrs fait, j'ai ts les jours des témoignages du contraire.
je l'avoue ce n'est pas toujours fait.
En fait, je ne nie pas la situation des hôpitaux en France.
Je ne dis pas sur ce coup là qu'en France c'est pire qu'ailleurs - je ne sais pas ailleurs, quels sont les protocoles en la matière ... mais je reçois quasi ts les jours des témoignages à faire dresser les cheveux sur la tête, concernant les gestes douloureux posés sur des bb sans aucune prise en charge de la souffrance induite ...



Bon, je comprends tout ce que vous dites, toutes. nous sommes bcp de sages-femmes à vouloir changer les choses, à travailler dans ce sens.
Oui à l'école on n'apprend que la position sur le dos dans les étriers, la péri pour calmer la douleur, le synto pour aller plus vite. C'est vrai
Depuis que je travaille, je me suis mise aux positions en apprenant sur le tas, je préfère les accouchements sans péri, je ne mets du synto que sous péri, la femme pousse selon son ressenti, etc...Mais tout cela, je l'ai appris en dehors de l'école parce que je m'y intéresse.
Au fait je t'ai pas demandé : tu exerces dans quel coin ?
Non sans rire, chapeau bas ... je suis heureuse de vous voir ici, toi, Maya, Angelina ... et j'espère que d'autres viendront, et des médecins aussi, et des élèves sf et des internes ... oui ... même si cela risque de chauffer un peu sec, je suis sûre qu'entre personnes ouvertes, désirant progresser et faire progresser, on finit tjrs par se comprendre ...


Mais ce n'est pas évident de révolutionner tout du jour au lendemain (stt quand on débute). Sans compter qu'il y a aussi bcp de sages-femmes qui ne changeront pas.
je sais ...



C'est pkoi on a besoin de femmes comme vous :
- faire connaître la démarche de projet de naissance
- rencontrer les personnels soignants pour rediscuter de ce qui vous tient à coeur : l'aspiration, les vitamines
- informer les femmes.
oui tout à fait ; j'ai en projet d'aller accompagner quelques jours une jeune sf hospitalière (en fait c'est elle qui me l'a proposé) dans sa pratique dans une maternité plus respectueuse. Faut que je trouve par quel moyen je pourrais être acceptée au sein du service (parce que se pointer comme ça le nez en l'air en disant "ben je milite pour un acocuchement respecté, je viens voir ce que ça donne ici" ... euh ... ça risque de coincer plutôt ....)
Et aussi accompagner une jeune sf libérale - et c'est aussi elle qui me l'a proposé ... une ou deux semaines en espérant que je pourrais être là pour un AAD ou deux ....

c'est aussi pour ça que ce site a été créé ; et que nous espérons que les personnels soignants y viennent aussi - bon c'est vrai l'accueil est parfois "piquant" ... j'y travaille ...


bonne fin de journée,

Message édité par: blandine, à: 11/12/2005 15:45

Bon c'est cool, je n'ai presque rien à ajouter.

Quand je parle de la loi, je devrais dire la jurisprudence ou le procès en vu....C'est dommage mais l'accouchement est médicalisé et + ou - déshumanisé car nous faisons de plus ne plus de la médecine médico-légale.
Et si devant un juge, je n'ai pas de monito à présenter, je ne pourrais pas prouver qu'il n'y a pas eu de problème....
J'aimerais tant ne pas avoir ce médico-légal comme poids sur les épaules....

à bientôt pour un autre débat!!