La discussion postée sur le forum Vulgaris (deux intervention de ma part, plus une intervention de dorothée) semble avoir disparu.
J'envoie ce message par la rubrique "contact" du site vulgaris :
Je me permets de vous signaler que l'article "accouchement difficile" continent des informations qui sont maintenant reconnues comme fausses par les professionnels de la santé. Les détails ont été postés sur votre forum à l'adresse suivante le 8 septembre :
http://www.vulgaris-medical.com/forum/viewtopic.php?pid=11936#p11936
Malheureusement, ce fil de discussion a disparu de votre forum après le dernier commentaire, ajouté en début de mois.
Je suis néanmoins disposée à vous indiquer les points de l'article qui sont en contradiction avec les Recommandations de Pratique Clinique sur l'épisiotomie, rendues publiques par le CNGOF en 2005.
J'apprécierais une prise en compte des informations sur lesquelles j'attire votre attention, car une information juste me semble être dans l'intérêt de votre encyclopédie et des ses utilisateurs.
N'étant pas sûre de la bonne reception de ce message, je me permettrai, en l'absence d'un accusé de réception, de l'envoyer par courrier postal en fin de semaine.
Merci
Emmanuelle P.
Ajouté aux favoris : 0
. Le taux de lésions périnéales
